Selv om der er meget højt til loftet i Facebookgruppen Hjortevildtforvaltning i Danmark, fik en debattør i går det røde kort for et ”uanstændigt indlæg”. Den udviste mener baggrunden er en helt anden
Af Redaktionen
Netnatur.dk har over de sidste mange måneder holdt et særlig skarpt øje med Facebook-gruppen Hjortevildtforvaltning i Danmark, da det er en gruppe, der er stiftet med det ene formål at diskutere jagtpolitik.
Gruppen er p.t. den eneste af sin slags, og er ikke mindst interessant fordi der af og til også afvikles afstemninger om aktuelle politiske emner.
Normalt er der meget højt til loftet i gruppen. For højt er det flere gange blevet påpeget, da tonen kan være meget kontant og direkte, når jægerne krydser klinger i de mange spørgsmål, der knytter sig til fremtidens hjortevildtforvaltning.
Men selv om nogle med tiden nok er gået over stregen for god debattone, er der siden stiftelsen endnu kun ekskluderet tre medlemmer, da gruppens administrator ikke vil acceptere brug af falske profiler, og forlanger, at man kæmper for sine synspunkter med oprejst pande.
Jægere eller andre med interesse for sagen kan derfor kun deltage i diskussionerne, hvis alle i gruppen kan se og kommentere på det, som skrives. Har man valgt at blokere for debattører, som man af den ene eller anden grund ikke ønsker skal kommentere ens indlæg, er man forvist til udgangen.
Holder man sig derimod indenfor rammerne af disse meget simple debatregler, har administrator valgt at holde meget lav profil i forhold til det som skrives.
Den 17. august blev et medlem dog ekskluderet fra gruppen af en helt anden årsag. Denne gang var det debattøren Thomas Brauer, som fik det røde kort og måtte forlade gruppen.
På Netnatur.dks Facebook side kan man se, at årsagen ifølge Thomas Brauer skyldes, at sandheden i hjortegruppen er ilde hørt. Han henviser til en netop udsendt opgørelse fra Århus Universitet, der viser nedlæggelsen af råvildt kommune for kommune.
Læs også: Hjortevildt: Kommune for kommune
Ifølge administrator af gruppen, John Chris skyldes ekskluderingen dog noget helt andet, nemlig at en nu afdød person inddrages i debatten og gøres synonym med dårlig jægeradfærd.
Ifølge Thomas Brauers indlæg er der nemlig for mange ”Krudt Peter” typer i Danmark.
Krudt Peter var en af Thy-egnens store jagt-profiler, der også gjorde sig bemærket på den landspolitiske arena, da han kæmpede for at genopføre sit barndomshjem i Vejlerne. En kamp, som han tabte, ligesom han tabte kampen mod kræft og døde i en alder af 84 år.
Hvorvidt det er personen Krudt Peter, som Thomas Brauer havde i tankerne, da han skrev sit indlæg skal være usagt. Men uanset fastholder Brauer sin sammenligning med Krudt Peter på Netnatur.dks Facebook-væg. Dette selv om han ifølge administrator er gjort opmærksom på, at sammenligningen er uheldig, da personen Krudt Peter i bogstaveligste forstand ikke har en jordisk chance for at stå vagt om sit navn.
Administrator slår altså fast, at ekskluderingen alene skyldes den uheldige sammenligning. Brauer derimod understreger efter ekskluderingen, at hans udvisning fra gruppen er politisk motiveret.
Herunder ses TV indslag med Krudt Peter, som efter sin død er blevet omdrejningspunktet i en debat om de principper, der skal gælde for vores omgang med hinanden.
