Dansk land og strandjagt (DLS) påpeger”Bekymrende udvikling i Vildtforvaltningsrådet, der har sat udsætning af fugle, fodring af vildt, faunakriminalitet og etik i forbindelse med selve jagtudøvelsen på programmet
Af Knud Marrebæk, formand for Dansk Land- og Strandjagt 1991
Etik skal øverst på vildtforvaltningsrådets (VFR) dagsorden, de etiske aspekter ved udsætning af fugle, fodring af vildt, faunakriminalitet og selve jagtudøvelsen, skal diskuteres i 2023.
I Dansk Land- og Strandjagt 1991 (DLS) mener vi, det er en bekymrende udvikling at bringe de etiske aspekter ind i rådgivning til Miljøministeren, der skal udstede jagttider, dermed ikke sagt at man ikke kan have en debat om udsætning af fugle, fodring af vildt, faunakriminalitet og selve jagtudøvelsen.
Etik og moral er begreber, der i bredeste forstand betegner synspunkter om, hvordan man bør opføre sig. Moralsk opførsel er, hvad en given person eller en gruppe af personer anser for sømmeligt og korrekt menneskelig handlen. Personens eller gruppens etiske overbevisning ligger til grund for disse moralske overvejelser som man selv anser som gode og hensigtsmæssige mål, i dette tilfælde VFR.
Jagttider skal udstedes på et fagligt biologisk objektivt grundlag, der har bund i virkeligheden og ikke på etiske og moralske begreber bestemt af VFR. Problemet med etik og moral fremfor for faglighed er, at det kun vil føre til negativ omtale af jagten og jægerne i Danmark over for politikerne.
I 2016 indkaldte Thomas Danielsen (V) til åben høring i Folketinget om hjortevildtforvaltning. Det er aldrig set tidligere. Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen som den første af sin slags direkte gik imod den indstilling, som blev leveret af det nedsatte Vildtforvaltningsråd. Dermed brød Esben Lunde Larsen (ELL) med årtiers tradition. Det har virket som en torn i øjet på de organisationer, der har stået bag den indsendte hjortevildtplan.
Jægerforbundet sidder i Den Nationale Hjortevildtgruppe, som har udarbejdet den indstillede plan. Derfor er det naturligvis et slag i ansigtet på organisations øverste ledelse, at den siddende minister ELL på området dengang valgte at underkende den indstillede plan. Hjortevildtplanen blev også forkastet den 5. oktober 2021 af Mette Frederiksens (S) mindretalsregering og igen senere den 15. december af den siddende SMV-regering med Mette Frederiksen i spidsen.
Claus Lind Christensen, formand for Danmarks Jægerforbund, udtaler, at de står over for en uafklaret politisk situation med forvaltningen af hjortevildt, underforstået at man ikke kan komme videre, hvis ikke arealkrav og samforvaltning af kronvildt bliver vedtaget af miljøministeren.
Der er åbenbart ingen i VFR, der vil kendes ved den helbredende kur, ved at bruge jagttider til styring af antal og kønsfordeling af kronvildt. I stedet bruger man forvaltnings-værktøjer, der har bragt forvaltningsmålene ud af balance. Sprossefredning på unge hjorte der kun bevirker, de ikke kan reguleres, samtidig med at al afskydning ligger på de ældste hjorte, man vil bevare. Udover at kønsfordelingen bliver helt skæv og man får for få ældre hjorte. Så har det også skabt store problemer for skov- og landbruget med store kronvildt rudler flere steder i landet. Af denne årsag er landbruget begyndt at hegne deres marker inde, men det flytter kun problemet et andet sted hen.
Ved at udfase brunstjagten i september på hjorte kan man, ifølge DCE Århus Universitet, nå målet med flere ældre hjorte over 8 år.
Hvordan VFR vil få brunstjagt til at passe ind i deres nye strategi med etik og moral, skal være usagt, men det ville være forkert at fortælle omgivelserne, at VFR er de store naturforvaltere på dette område.
I bekendtgørelsen af lov om jagt og vildtforvaltningsloven står der, at lovens formål er at sikre arts- og individrige vildtbestande og skabe grundlag for en bæredygtig forvaltning heraf ved at beskytte vildtet, særlig i yngletiden. Vildtforvaltningsrådet fornemmeste opgave er at rådgive og afgive indstilling til Miljøministeriet i spørgsmål om jagt og vildtforvaltning.
Åbenbart så vil VFR ikke acceptere politikernes klare budskab igennem 7 år, om at Miljøministeriet ikke ønsker arealkrav og samforvaltning. Omvendt vil VFR forsætte arbejdet uforandret, som de har gjort i de sidste 7 år, i håb om at de kan ligge pres på Miljøministeriet.
