Hjortevildt og arealkrav: Utilfreds VFR vil nu mødes med ministeren

Måske er fjerde gang lykkens gang for Vildtforvaltningsrådet (VFR), som nu vil mødes med miljøminister Magnus Heunicke, som har afvist rådets arealkrav, da ministeren i stedet ønsker mere frivillige aftaler

Hjortevildt og arealkrav: Utilfreds Vildtforvaltningsråd (VFR) vil nu mødes med ministeren

Af Redaktionen

Vildtforvaltningsrådet prøver endnu engang at overbevise miljøministeren om, at det store hjortevildt skal administreres via arealkrav.

I følge referat fra Vildtforvaltningsrådet vil rådet nu mødes med den nuværende minister Magnus Heunicke, som har sendt forslaget om arealkrav retur til rådet med ønske om et forslag baseret på mere frivillige aftaler.

Dermed er det fjerede gang at en siddende minister på området skal forholde sig til forslaget om arealkrav udarbejdet af Vildtforvaltningsrådet.

Læs også:

Arealkravet er dumpet for tredje gang

Samme forslag har ikke tidligere fundet fodfæste i miljøministeriet, hvor først Esben Lunde (V), dernæst Lea Wermelin (S) og nu Magnus Heunicke (S) har valgt at sende forslaget retur.

I følge rådet er det afgørende, at arealkrav bringes i spil, hvis man skal indfri målsætningen, som bl.a. er en hjortevildtbestand i balance med skov- og landbrugsinteresser. Desuden ønskes det, at mindst 5% af handyrene i bestanden skal bestå at hjorte på mindst otte år.

Debatten om hjortevildt og arealkrav har stået på siden 2014/15 og dette udløste bl.a. en åben høring i Folketinget i 2016, hvor Vildtforvaltningsrådets nedsatte hjortevildtgruppe valgte ikke at deltage … På netnatur.dk/HJORTEDEBAT kan der findes et meget stort udvalg af nyheder, faglige artikler og synspunkter, der alle har relevans for debatten om fremtidens forvaltning af hjortevildt

Forslaget er rejst Landbrug & Fødevare og imødekommes af Danmarks Naturfredningsforening og Dansk Skovforening.

Danmarks Jægerforbund, der er jægernes stemme i rådet, kommenterer ifølge referatet, ikke forslaget, som ses gengivet herunder:

“Henrik Bertelsen (LF) og Christina Ahlefeldt-Laurvig (LF) bemærkede, at LF (Landbrug & Fødevarer red. ) var utilfredse med den opgave, som miljøministeren har sendt til VFR angående ny forvaltning af hjortevildtet, da VFR har beskæftiget sig med sagen i mange år og ikke har haft succes med frivillige aftaler for forvaltningen af hjortevildtet. Dertil påpegede Henrik Bertelsen (LF), at LF ikke mente, at der kan komme nye, frivillige tiltag, som kan løse udfordringerne med hjortevildtet. Peter A. Busck (DS) udtrykte, at DS (Dansk Skovforening red. ) har samme holdning.

Birgitte Marcussen (DN) foreslog, at formsnadsskabet for Hjoretvildtgruppen mødes med ministeren om dennes tilbagemelding til VFR vedr. VFR’s indstilling om arealkravet.
Jan Eriksen konkluderede, at kommissoriet for den Nationale Hjortevildtgruppe blev vedtaget med mindre justeringer.”

Det står uklart hvorfor det er Landbrug & Fødevarer, der rejser forslaget, da det må formodes, at det her er bestandens størrelse og de medfølgende marksskader, der berører landbruget.

I følge arealkravet indsendt som forslag af VFR, er det kun hjorte, der er berørt af arealkravet. Hinder og kalve vil ikke blive påvirket, da man generelt har et ønske om at bringe bestande ned, som i følge netop udsendt vildtudbytteoversigt fortsætter med at stige i antal.

Vildtforvaltningsrådets ønske om at genoptage den årelange debat om arealkrav, bør ses i lyset af, at der nu tilsyneladende er ved at falde ro over diskusionerne, da et enigt Jægerråd under Danmarks Jægerforbund (DJ) har formået at skabe 100% enighed omkring forslag til fremtidens forvaltning – vel at mærke indenfor de nye rammer udstukket af den nuværende miljøminister for området.

Læs også:

Morgenluft i hjortedebatten