Et lovforslag i staten New York vil forbyde indførsel, transport, salg og besiddelse af “De fem store”. SCI mener, forslaget er fremsat for at skræmme amerikanere væk fra storvildtjagt i Afrika, hvilket får organisationen til at kalde alle mand af huse …
Af Redaktionen
Den globale trofæjagt er i modvind og alverdens trofæjægere har ikke i tilstrækkelig grad formået at indarbejde en positiv holdning til de mange sidegevinster, der er forbundet med kontrolleret trofæjagt. Det må være konklusionen på de sidste måneders stormvejr.
Det hele tog fat i foråret 2015, da det første flyselskab meldte fra og nægtede at flyve med lovligt nedlagte jagt-trofæer. I dag, få måneder senere, nægter stort set alle flyselskaber at transportere jagttrofæer.
LÆS OGSÅ: Turkis Airways eneste selskab uden trofæ-embargo
Men bevægelsen har bredt sig uden for flyselskaberne. Den australske regering har f.eks. taget endnu et skridt og forbudt import af lovligt nedlagte løver.
LÆS OGSÅ: Australsk forbud mod løveimport
Og nu ser det ud til at staten New York følger efter og vil stramme reglerne endnu mere for de rejseglade amerikanske jægere.
Såfremt Senator Tony Avella får sit forslag vedtaget må afrikanske outfitters fremover se langt efter storvildt-jægere fra staten New York.
Fremover vil de såkaldte fem store – Big Five – (elefant, næsehorn, løve, leopard og bøffel) nemlig være bandlyst i staten, der bryster sig af byen der aldrig sover.
Senatorens forslag kaldes SB 4686 og det er støttet af PETA, Friends of Animals and the League of Human Voters.
Men ikke kun de jægere, der bor i New York, vil blive ramt af forbudet, hvis det vedtages. Også de mange jægere, der anvender New York som transit, risikerer at blive berørt.
SCI opfordrer derfor i tilsendt nyhedsbrev alle, der har indflydelse på lovgiverne, om at give deres mening til kende, da forbuddet ikke kun vil ramme New Yorks trofæjægere.
Også beskyttelsen af Afrikas vilde dyr mod f.eks. krybskytteri bliver gidsel i sagen, da de mange hjælpeprogrammer ikke kan yde vildtet beskyttelse uden midler fra pengestærke trofæjægere.
Den kendsgerning får SCI til at hævde, at de vil modarbejde det dårligt udformede lovforslag, der truer med at undergrave internationale aftaler om beskyttelse af verdens vilde dyreliv.
