OVER and UNDER vs SIDE BY SIDE. En debat om tradition, indlæring, fornemmelse af skuddet og et spørgsmål om hvad nyjægeren bør vælge?
OVER AND UNDER vs SIDE BY SIDE. Hvad skal bør den nye jæger vælge?
Af Redaktionen
Spørg 10 erfarne jægere, og du får sandsynligvis ti forskellige svar. For nogle findes der kun én rigtig haglbøsse: en klassisk side by side. Andre vil uden tøven pege på en moderne over/under. Men hvad er egentlig det bedste valg, når jagttegnet er i hus, og den første haglbøsse skal købes?
BEMÆRK. Denne artikel er nederst åben for kommentarer,
hvis man vil give nye jægere et råd med på vejen
Det er en af jagtens ældste diskussioner. I Storbritannien fylder debatten stadig spalterne i jagtblade og på skydebaner, mens valget i Danmark næsten virker afgjort på forhånd. De fleste nye jægere køber en over/under. Men er det, fordi den er bedst – eller fordi det er den haglbøsse, alle andre vælger? (The Field)
Den første haglbøsse bliver ofte en trofast følgesvend gennem mange år. Derfor er det værd at stoppe op og stille et spørgsmål, som måske fortjener mere opmærksomhed, end det får i dag.
Er over/under blevet standard – eller vane?
Går man en tur på en dansk skydebane, er billedet tydeligt. Over og under-haglgeværer dominerer næsten totalt. Det er heller ikke tilfældigt.
Den lodrette løbsplacering giver én sigtelinje, som mange skytter oplever som mere naturlig. Våbnene er udviklet gennem årtier med fokus på lerdueskydning og praktisk jagt, og næsten alle store producenter tilbyder et enormt udvalg i alle prisklasser.
For mange instruktører er rådet derfor enkelt:
“Køb en over/under.”
Men måske stiller vi for sjældent det næste spørgsmål: Hvorfor?
Side by side var engang kongen
Før over/under for alvor vandt indpas i anden halvdel af det 20. århundrede, var side by side den klassiske jagtbøsse.
Ikoniske engelske producenter som Purdey, Holland & Holland og Westley Richards byggede deres ry på elegante side by side-våben, som stadig betragtes som noget af det fineste inden for jagtvåben.
På de danske og ikke mindst britiske godsjagter er side by side stadig langt mere end et nostalgisk samlerobjekt. Mange vælger den fortsat, fordi de foretrækker dens balance, mulighed for hurtige sving og de klassiske linjer ikke minst.
Teknologi eller tradition?
Fortalerne for over/under peger ofte på de tekniske argumenter.
Den smalle sigtelinje gør det lettere at fokusere på fuglen frem for løbene. Rekylen opleves af mange som mere lige tilbage i skulderen, og netop derfor anvender næsten alle konkurrenceskytter i dag over/under.
LÆS også artikel op opfindelsen af Over and Under og motiverne for at bryde traditionen
Side by side-entusiasterne ser anderledes på sagen.
De hævder, at en haglbøsse først og fremmest skal virke nærmest levende i hænderne. Den skal svinge let og ubesværet, let at kaste til skulderen og virke som en naturlig forlængelse af kroppen.
For dem handler jagt ikke kun om at ramme flest duer på skydebanen. Den handler også om selve oplevelsen ved skuddet.
Skyder man virkelig bedre med en over og under?
Det er måske debattens mest interessante spørgsmål.
Mange skydeinstruktører mener, at de fleste skytter lærer hurtigere med en over/under. De peger på den enkle sigtelinje og den måde, geværet bevæger sig under skuddet. (The Field)
Andre mener, at forskellen bliver stærkt overdrevet.
Hvis en haglbøsse passer skytten perfekt, og der bliver trænet nok, kan begge konstruktioner levere fremragende resultater.
Måske handler valget derfor mindre om løbenes placering – og mere om pasform, balance og personlig præference.
Er vi blevet for ens?
En interessant tanke er, om markedet i virkeligheden former vores valg. Når næsten alle våbenforretninger har flest over/under-modeller på lager, når de fleste instruktører bruger dem, og når de fleste jægere møder op med dem på skydebanen, bliver det naturligt også den haglbøsse, de fleste nye jægere køber.
Men betyder flertallet nødvendigvis, at valget er det rigtige for alle?
Måske ville flere opdage glæden ved en side by side, hvis de faktisk fik mulighed for at prøve en.
Den første haglbøsse skal passe til dig
Det vigtigste råd er måske også det mest enkle. Køb ikke en haglbøsse, fordi andre siger, du skal. Køb den, fordi den passer dig.
Prøv begge typer. Skyd med dem. Mærk balancen, vægten og den måde, de kommer til skulderen på. Den haglbøsse, der føles rigtig, er ofte den, du rammer bedst med.
Tiderne skifter
Side by side-haglgeværer dominerede jagten gennem store dele af 1800- og begyndelsen af 1900-tallet. Over/under-konstruktionen blev først for alvor udbredt senere, efterhånden som moderne produktion gjorde den mere driftssikker og økonomisk tilgængelig.
I dag anvender langt de fleste konkurrenceskytter over/under, mens side by side fortsat har en stærk tilhængerskare blandt mange traditionelle jægere – særligt i Storbritannien, hvor debatten stadig lever i bedste velgående. (An Official Journal Of The NRA)
Der findes også andre muligheder end side by side og over and under
Selv om debatten om nyjægerens første haglvåben ofte står mellem over and under og side by side, vælger nogle jægere også en halvautomat eller en pumpgun som første haglvåben.
En halvautomat dæmper rekylen, har plomberet plads til to patroner og er populær til blandt andet gåse- og andejagt. Mange sætter pris på denne lidt mere behagelige skydning. Ikke mindst med den type ammunition, der ofte anvendes til ande og gåsejagt.
En pumpgun er kendt for sin robuste og enkle konstruktion. Den fungerer under næsten alle forhold og er ofte et prisvenligt valg. Til gengæld kræver den, at skytten manuelt repeterer mellem hvert skud, hvilket stiller større krav til teknik og rutine.
Bade Brownings halvoutomat og Fabarms Pumgun kan være gode alternativer, men for de fleste nye jægere vil en over and under eller side by side fortsat være det mest naturlige sted at begynde et liv som jæger.
Hvad mener du?
Debatten om side by side og over and under har stået på i generationer – og den stopper næppe foreløbig.
Hvis en ny jæger stod foran dig i morgen og spurgte:
“Skal jeg købe en over/under eller en side by side?”
Hvad ville du svare – og hvorfor? Denne artikel er åben for gode råd … Se nederst på siden.
