“Det er at p…. tovholderne i Danmarks Jægerforbund op og ned af ryggen”, hævder debattør Mads Jepsen, som mener, at grundstammen i Danmarks Jægerforbund får meget lidt ud af en “bunke dyrt betalte mursten på Kalø”…
Af Michael Sand
Domicilsagen, der dybest set handler om en hovedbestyrelse, der bag om ryggen på medlemmerne, tromlede et byggeprojekt igennem til 60 millioner kroner, vækker undren og forargelse hos medlem af lokal jagtforening.
I et debatindlæg sætter Mads Jepsen det ambitiøse domicilprojekt i forhold til de vilkår, som mange af landets godt 900 lokale foreninger, medlemmer af forbundet, må arbejde under.
“I Gørløse Jagtforening har vi igennem de sidste 10 år fastfrosset lokalt kontingentet på 25 kr. pr. år for at undgå medlemsflugt” skriver Mads Jepsen i en debat på Facebook.
Det lokal kontingentet svinger fra forening til forening, og Gørløse Jagtforenings opkrævning, er i den lave ende.
Men for at være medlem af en lokal jagtforening skal man også være medlem af forbundet Danmarks Jægerforbund. Det betyder, at man udover det lokale medlemskontingent, betaler cirka 700 kroner, som går ubeskåret til Danmarks Jægerforbund, som med repræsentantskabets accept nu vil bygge et domicil på Kalø til 60 millioner. 40 millioner skal findes via lån og eventuelle tilskud fra fonde.
“Vores kontingentindtægter på 25 kroner pr. medlem svarer til udgifterne på medlemsorientering og indkaldelse til ordinær generalforsamling sendt ud per post to gange årligt, forklarer Mads Jepsen, som ikke lægger skjul på, at det er vanskeligt at få budgettet til at hænge sammen med så beskedne indtægter, selv om alt arbejde udføres frivilligt og ulønnet.
“Vores levebrød kommer fra markprøver, bankospil, madlavningskurser og hundetræning samt diverse turer. Alt dette udføres kun ved hjælp af frivillig arbejdskraft”, skriver han endvidere i sit indlæg.
Mads Jepsen kan ikke skjule, at han er rasende over, at Danmarks Jægerforbund bag om ryggen på medlemmerne vil bygge et domicil, som han frygter kun vil komme ganske få til gavn. Byggeplanerne har f.eks. ikke været omtalt i forbundets medlemsblad Jæger, som forbundets cirka 80.000-85.000 medlemmer modtager 11 gange årligt.
Han undrer sig derfor over, at nogle ikke kan se, at det er at “p…. forbundets tovholdere og fanebærere op og ned af ryggen”.
“Domicilplanerne er skudt langt over målet i forhold til vores behov” og i tydelig frustration oplyser Mads Jepsen, at han undres over den stiltiende accept af hovedbestyrelsens byggeambitioner, som der også gives udtryk for i debatten på Facebook …
