Torsdag d. 3. marts bragte Netnatur.dk artiklen om lokale jagtforeninger, som ikke kunne stemme på kommende kredsmøde i Danmarks Jægerforbunds Kreds 2 eftersom de havde overskredet tilmeldelsesfristen.
Af Redaktionen
Men allerede kort tid efter Netnatur.dks update, blev der udstedt kontraordre på kredsens beslutning.
Overraskende udmelding
De afviste jagtforeninger må alligevel godt stemme, lyder det nu ganske overraskende på Danmarks Jægerforbunds hjemmeside.
Overraskende fordi Kreds 2 ifølge vores kilder allerede havde været i tæt dialog med den øverste ledelse omkring afvikling af mødet. Et møde som denne gang har særlig stor opmærksomhed på grund af et kampvalg mellem Lars Jensen og Norbert Ravnsbæk, som begge bejler efter en plads i forbundets hovedbestyrelse.
Kredsbestyrelsen følte der stod meget på spil og ønskede derfor ikke at sætte et ben forkert i forhold til forbundets vedtægter. Ifølge vores kilder var kredsbestyrelsen da også af den klare overbevisning, at forbundets ledelse havde vurderet de retningslinjer, som skulle gælde for afvikling af mødet og det tilknyttede valg.
Et internt anliggende
Da Netnatur.dk rettede henvendelse til formanden for Danmarks Jægerforbund for at få klarhed over om udelukkelsen af de lokale jagtforeninger var efter DJ’s vedtægter lød svaret: ”Dette spørgsmål er et internt anliggende, som vi håndterer som sådan.”
Men forbundets fortolkning af egne vedtægter er dog åbenbart ikke et helt så internt et anliggende, som man kunne få indtryk af i formandens meddelelse.
Senere torsdag eftermiddag kan der i hvert fald pludselig læses følgende på forbundets hjemmeside:
”Der har i forbindelse med afholdelsen af kredsmøderne været usikkerhed om, hvad proceduren for lovlig tilmelding har været. Danmarks Jægerforbunds advokat har nu gennemgået vedtægterne og vurderet, at både delegerede og tilhørere kan møde frem på dagen.”
DJ-ledelsens nye fortolkninger af vedtægterne læner sig dermed op af den tidligere DJ-formand Ole Roed Jakobsens udlægning. Han mener, at fortolkningen af forbundets vedtægter skal ses i forhold til den praksis, som i almindelighed gælder for foreninger i Danmark.
På baggrund af en henvendelse skrev han således følgende til Netnatur.dk:
“Kredsen kan ikke udelukke nogen fra jægerrådene med baggrund i, at de ikke har tilmeldt sig! Det er gængs foreningsret”
På Jægerforbundets hjemmeside kan man da også læse, at den oprindelige beslutning om udelukkelse ”baserede sig på en tolkning af vedtægterne, som ikke er korrekt” og at Danmarks Jægerforbund beklager de misvisende fortolkninger.
Ikke alle har tale- og stemmeret
Forbundet understreger dog, at kun kredsbestyrelse, formænd for jægerrådene, aktivitetskoordinatorer og korrekt dokumenteret delegerede, har tale- og stemmeret.
”Kommer man uden tilmelding, kan man ikke regne med, at der er siddepladser til alle” oplyses det på Jægerforbundets hjemmeside.”
Kreds 2 er nu ved at kontakte alle afviste tilmeldte.
