“I Næstved Kommune modsiger man sig selv i spørgsmålet om kitesurfing i Dybsø Fjord ved Ring Strand.” Det skriver Henning Kørvel i dette synspunkt
Naturråd agerer imod kommunen om Natura 2000-område
Naturrådet i Næstved Kommune er ikke bekendt med, at Næstved Kommune i samarbejde med Vordingborg Kommune og Miljøministeriet har udgivet en handleplan for Natura 2000-områder. Hvis man havde vidst det, må man formode, at rådet så ville have taget det alvorligt, da et medlem på det seneste møde betegnede kitesurfing ved Ring Strand i Dybsø Fjord som problematisk. Handleplanen skitserer tiltag for at sikre fuglene fred i Natura 2000-områder, og fordi det viser sig, at kitesurfing er et landsomfattende problem, bør ikke kun Næstved Kommune, men derimod Miljøministeriet/Miljøstyrelsen tage fat om problemet og skrive ind i planerne, at kitesurfing skal være forbudt i Natura 2000-områder.
Synspunkt af Henning Kørvel
I Næstved Kommune modsiger man sig selv i spørgsmålet om kitesurfing i Dybsø Fjord ved Ring Strand. Spørgsmålet var oppe at vende på det seneste møde i Naturrådet i kommunen, men det blev talt ned til, at det emne har kommunen (Naturrådet) intet med at gøre.
Dette står dog i skrigende modsætning til det faktum, at Næsted Kommune, Vordingborg Kommune og Miljøministeriet/Miljøstyrelsen i fællesskab har udgivet ”Natura 2000-handleplan 2022-2027 – Havet og kysten mellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde”.
Målsætningen i planen er, at der sikres tilstrækkeligt med forstyrrelsesfrie steder i Natura 2000-områder af hensyn til fuglelivet og sæler.
Dybsø Fjord, og altså den del af fjorden der ligger ved Ring Strand, er Natura 2000-område, og ydermere er et område i en trekant mellem Ring Strand og Kostræde Banker byzone (efter Lov og jagt og Vildtforvaltning).
Her må der altså ikke jages, men kitesurfere har åbenbart carte blanche til at gøre, som det passer dem, men i Naturrådet er man desuagtet tonedøv. ”Kommer ikke os ved, det må andre instanser tage sig af”.
End ikke jægernes repræsentant i Naturrådet, der er tilsluttet Danmarks Jægerforbund, har gjort indvending imod intens kitesurfing ved Ring Strand. Gad vide, hvorfor jægerne overhovedet er medlem af Naturrådet, når chancen for at tale jagtens sag i forhold til kitesurfing ikke benyttes?
Kommunen har kompetencer
Naturrådet påberåber sig, at det ikke har kompetencer på fiskeriterritoriet, men det kan jo ikke passe, når kommunen sammen med Vordingborg Kommune og Miljøministeriet har udgivet en handleplan for Natura 2000-områder, hvori man oplister de forbedringer, der skal udføres i områderne med fx udsætning af klokkefrøer og udbedring af biotoper for denne frøart.
Støj nævnes slet ikke, og handleplanen nævner ikke kitesurfing ved Ring Strand med et eneste ord, men blander sig derimod i områder, som dybest set ikke kommer kommunen ved.
Handleplanen beskriver således, at på dialogmøder med jægere, DOF og Naturstyrelsen har man drøftet indsats for at bekæmpe prædatorer, fx ræv og rotter på steder, hvor der udsættes jagtvildt.
Men hvad kommer udsætning af jagtvildt kommunen ved? Den har jo ingen kompetencer i forhold til Lov om jagt og Vildtforvaltning. Det har alene Miljøministeriet/Miljøstyrelsen. Så hvorfor blander Næstved Kommune sig i dette i stedet for at bruge energi på det, man kan blande sig i, nemlig fx begrænsning af uroen i Natura 2000-områder i forhold til fuglelivet?
Endvidere har man drøftet forstyrrelses i områderne, men ikke nævnt kitesurfing, uagtet at denne sport er omsiggribende og ganske forstyrrende, fordi kitesurferne i stærk blæst kan tilbagelægge store distancer på få øjeblikke, og de derved skaber mere forstyrrelse, end havørne er i stand til at forårsage når de afpatruljerer fiskeriterritorier og kysterne imellem Karrebæk Fjord og Knudshoved Odde efter byttedyr.
Et er, at Næstved Kommune blander sig i et område, som man ikke har kompetence til, men kommunen har naturligvis derimod ret til at anvise retningslinjer for Natura 2000-områder i kommunen, og således også i Dybsø Fjord. Hvor er vi dog ellers henne, hvis dette ikke er tilfældet?
Det er flovt, at Naturrådet i Næstved Kommune er uvidende om dette og taler problematikken ned, når et medlem rejser kitesurfing ved Ring Strand, og man må således konstatere, at Naturafdelingen i kommunen ikke har klædt Naturrådet på til opgaven, for hvis dette havde været tilfældet, så ville rådet have vidst, at Næstved Kommune er medudgiver af handleplanen for Natura 2000-områder i Næstved og Vordingborg kommuner, og Naturrådet ville således have kunnet rådgive kommunen til at få Miljøministeriet/Miljøstyrelsen til at rejse sagen om kitesurfing generelt.
Naturrådet burde sætte sig ind i, hvilke trusler der findes mod Natura 2000-områder. Her peger Naturstyrelsen kun på jagt, men man kan ikke læse noget sted, at kitesurfing og sejlads på paddle boards truer områdernes fugleliv. Mon Miljøministeriet sover?
Da jeg rejste problematikken ved Ring Strand, fik jeg kommentarer fra hele landet, hvilket er udtryk for, at kitesurfing er et landsproblem, der skal løses centralt af Naturstyrelsen eller Miljøministeriet/Miljøstyrelsen.
Så hvad venter I på?
Ring Strand er et hot spot
Hvad ligner det dog, at store områder over hele landet er udlagt som Natura 2000-områder, der skal sikre fuglene fred, når de bliver sejlet over ende af kitesurfere, når der er blæst nok til surfing.
Heller ikke DOF anerkender kitesurfing som et problem. Enøjede, som de er, ser Flensted/Meltofte kun på især motorbådsjagtens påvirkning af havfugle, og denne tendens går altså igen i Miljøministeriet/Miljøstyrelsen og Naturstyrelsen, hvilket giver mistanke om sammenblanding af Miljøministeriet/Miljøstyrelsen og DOF, men DOF skal have ros for sammen med andre grønne organisationer at have forpurret en havvindmøllepark på Omø Stålgrunde, der dog illustrerer, at man nok ikke vil have grøn omstilling i et område som stålgrundene, der er vigtigt for havfugle.
Naturligvis støjer jagt, men det er en kortvarig foreteelse, og fordi fuglene letter fra et område, forsvinder de jo ikke ud i den blå luft. De finder andre steder, hvor de kan fouragere på samme måde, som når de bliver jaget op af færger og andre fartøjer, hvorfra der ikke bliver jaget.
Næstved Kommune og/eller Naturrådet i kommunen kan redde lidt af æren ved at sætte sig ind i den rejste problematik i forhold til et Natura 2000-område og rejse spørgsmålet over for Miljøministeriet/Miljøstyrelsen eller Naturstyrelsen, og der således bliver taget fat om dette problem nu.
Selv om Ring Strand ikke nævnes af kitesurfere, er det alligevel et hot spot på lige fod med Klitmøller, Hanstholm, Limfjorden, Bork Havn, Ålekrogen, Rømø, Flyvesandet, Vejlbygård på Nordfyn, Amager Strandpark, Sydvestpynten på Amager, Lynæs, Bornholm og Farø.
Ring Strands vigtighed ses af, at her surfes intenst af ofte 8-10 surfere, når det blæser kraftigt. Det samme er tilfældet i Karrebæksminde Bugt og Karrebæk Fjord.
Det skal erkendes, at Naturafdelingen i Næstved Kommune over for surferne og grundejerne har nævnt, at surfing ved Ring Strand nok ikke er en god ide, men har ikke foretaget sig andet end det, uagtet at kommunen er medudgiver af den nævnte handleplan for Natura 2000-områder, og har kendskab til, at surfing på stedet er problematisk, for ellers havde man jo ikke nævnt dette for surfere og grundejere.
Nu mangler vi kun, at Miljøministeriet/Miljøstyrelsen bliver opmærksom på problematikken og ikke kun fokuserer på jagt som potentiel forbigående støjkilde, men begrænser kitesurfernes muligheder for at drive deres sport i vildtreservater og Natura 2000-områder.
