Netnatur præsenterer en ny videoserie, som vi har valgt at kalde for “Jagtens Stemme”. I løbet af den næste tid vil vi stifte bekendtskab med fremtrædende personligheder, som har udtrykt både holdninger og visioner for naturen og jagten i Danmark. Hvem er de og hvad er det egenligt de mener, som kan og bør gøres anderledes?
Af Redaktionen
Stort set hver dag brydes holdningerne til jagt og natur. Nogle mener noget. Andre noget andet. Men hvem er de egenlig, personerne bag de kritiske og visionære røster? Hvem er personerne som står bag jagtens stemmer. Det vil vi gerne se nærmere på.
Derfor vil i den næste periode stille video-aperatet skarpt og komme tættere på jagten og naturens kæmpere. Give dem mulighed for – uden afbrydelser – at udtrykke deres begrundede mening om den såkaldte jagtsag defineret i en række tilsendte spørgsmål.
For hvad er det egenlig for en størrelse, den såkaldte jagtsag. Og er det i det hele tale rimeligt at tale om jagtsagen, som en skarpt defineret sag, som handler om mest mulig jagt for de danske jægere? Har tiden ikke vist, at jagtsagen griber ind i både natur-, miljø- og erhverspolitik. Hvad vejede f.eks. tungest, da Danmarks Jægerforbund nægtede at stemme for en undersøgelse, der skulle dokumentere hvordan smågrise-avlernes udledning af tungmetaller i naturen påvirker den såkaldte råvildtsyge?
Er kobbersagen ikke et meget tydelig eksempel på, at jagtsagen med tiden har udviklet sig til meget mere end blot kampen for den frie jagt og retten til at høste af naturens overskud?
Det spørgsmål og mange flere håber vi Jagtens stemme kan være med til at belyse i en eller flere af de kommende video-indslag.
