Regulering af kornkalve i sommerperioden trækker på de helt store følelser og har været en del af debatten om kronvildt i de seneste år. Under en høring om hjortevildt i 2016 blev synspunktet fremført direkte overfor Vildtforvaltningsrådets formand og daværende minister på området, som begge deltog under mødet.

Men regulering af kronkalve foregår stadig …

Det har flere medier i de seneste dage påpeget.

Dermed står det også klart, at et rejst borgerforslag, der skulle forsøge at forbyde reguleringen af de helt unge bambikalve ved lov, er løbet ud i sandet.

Forslag om stop for reguleringsjagt på kronvildt, der blev oprettet 11. august 2022 og var aktiv for indsamling af underskrifter frem til 07. februar 2023, afslørede en meget sølle modstand mod landbrugets tilladelse til at beskytte deres afgrøder ved at nedlægge helt unge og bambi-plettede kronkalve.

I alt har kun 567 personer valgt at støtte “Forslag om stop for reguleringsjagt på kronvildt”.

Dermed lever reguleringstilladelserne videre, selv om de af flere – indenfor både jagt og landbrug – betragtes som en tikkende bombe under jægere og landbrugeres ry og rygte som personer med et bankende hjerte for det vilde dyreliv.

LÆS OGSÅ:

Borgerforslag vil forbyde regulering af kronvildt

Kronkalv fotograferet i 21. juni. I skoven er den unge kalv sikker, men når mørket falder på og hinder  og kalve begynder at trække mod marker og enge uden for skovene risikere de helt unge kalve at blive “reguleret” på dispensation givet af Naturstyrelsen.

 

Hvorvidt reguleringsjagten påvirker de hinder og rudler, der er vidne til nedskydningen, er der denne redaktion ikke foretaget undersøgelser om. Men i jægerkredse tales der om, at hinderne stresses i op til flere dage efter de har mistet deres kalv ligesom det hævdes, at de risikerer at udvikle yverbetændelse. Desuden nævnes det, at nedskydningen kun er med til at flytte markskadeproblemet fra en ejendom til en anden.

Som alternativ til de mange krondyr ses flere afgrøder hegnet ind med elektrisk hegn, der holder dyrene ude. Også denne foranstaltning er udsat for kritik, da det hævdes, at den er med til at holde dyrene inde i skovområder, hvor der ikke er føde i tilstrækkelig mængde og kvalitet til de mange dyr