Vildtforvaltningsrådet har ikke fordums gennemslagskraft og interessenter, der ikke nødvendigvis er repræsenteret i rådets organisationer, kan komme til orde og måske påvirke de nye jagttider.
Efter næste et års forhandlinger og diskussioner såvel i Vildtforvaltningsrådet som i medierne er forslaget til de nye jagttider nu sendt i høring, se www.borger.dk. Forslaget følger et stykke hen ad vejen det forlig, som Vildtforvaltningsrådet har fremlagt, og som mange jægere allerede før nytår troede, var de nye jagttider, fordi Danmarks Jægerforbund i sin ivrighed havde meldt ud om de store landvindinger, hvor det lod sig gøre.
Men med hensyn til landvindingerne – i hvert fald for jægerne – er der langt mellem snapsene både i det oprindelige forlig og ikke mindst i det udsendte forslag. Der er tale om ret væsentlige indskrænkninger, herunder f.eks. afvikling af februarjagten på havet, indskrænkninger i hare- og agerhønsejagten og ikke mindst et forslag om at udskyde duejagten til 1. november.
Der er også tale om udvidelser, bl.a. af råvildt- og sneppejagten i januar. Og så har jægerforbundet fået sit helt store ønske om jagttid på nye arter opfyldt, idet der er udsigt til at bl.a. sort svane, nilgås og bisamrotte nu får en jagttid oven i reguleringen, der allerede kan finde sted året rundt. Hvor meget jægerne opfatter dette som en egentlig landvinding, må stå hen i det uvisse. Smertensbarnet er nok først og fremmest duejagten. Mange husker stadig tiderne med augustjagten. Den smuttede. Så røg september. Og nu er der så udsigt til, at oktoberjagten glider ud.
Alt dette skyldes ikke, at skovduerne er ved at uddø. Faktisk går bestanden fremad år for år. Det grundlæggende problem er, at duerne yngler det meste af efteråret, og jagttid i yngletiden er efter både EU- og dansk lovgivning en umulighed. En forstyrrende faktor er i den sammenhæng, at andre EU-lande, f.eks. Sverige, tilsyneladende uden problemer kan tillade jagt så tidlig som i august. Deres udlægning af de internationale regler er øjensynligt mere liberal end den danske. Forslaget om jagttider er åbenlyst ikke Danmarks Jægerforbunds store livret. I hvert fald har forbundet meldt klart ud om sin utilfredshed. Og det er frem for alt Skov- og Naturstyrelsens embedsværk, der får på puklen. Hvem der i sidste ende bærer skylden for, at forhandlingsforløbet og den faglige behandling af jagttiderne i det seneste år er blevet forkvaklet ud over enhver grænse, er svært at slå fast. Og måske heller ikke specielt relevant.
Men det er åbenlyst, at vildtforvaltningsmiljøet i Danmark ikke længere er en sammentømret enhed, og at Vildtforvaltningsrådet ikke har fordums gennemslagskraft. Det er måske en naturlig udvikling og at udtryk for, at interessenter, der ikke nødvendigvis er repræsenteret i rådets organisationer, kommer til orde og gør sin indflydelse. En demokratisk finurlighed i hele forløbet er, at daværende miljøminister Troels Lund Poulsen tilbage i november 2009 på i spørgsmål i Folketinget lovede, Miljø- og Planlægningsudvalget ville blive inddraget, citat: ”Udkastet vil blive sendt i offentlig høring og i høring i FMPU”. Imidlertid har Folketinget her i april meddelt, at der alene er tale om en orientering af udvalget.
Men den offentlige høring er her altså. Der er høringsfrist den 23. april og bekendtgørelsen vil træde i kraft den 15. maj. Intet tyder på, at bukkejagten ændres, så der er ingen større grund til at ligge vågen om natten på grund af, at ikrafttrædelsesdatoen ligger så snært på den berømte 16. maj.
Høringssvar sendes til Skov- og Naturstyrelsen, email: sns@sns.dk med kopi til elbra@sns.dk
