Billeder skabt via kunstig intelligens kan ifølge forskere skade den generelle naturforståelse og på sigt underminere værdien af evidensbaseret vildtforskning
Advarsel: AI-skabte billeder kan vildlede naturforståelsen
Af Redaktionen
Brug af kunstig intelligens (AI) kan uden tvivl anvendes positivt i beskyttelse af vigtige naturværdier ligesom AI kan bruges i forhold til miljø -og klima problematikker. men medaljen har også en bagside.
– Kunstig intelligens kan også skabe en illusion om livet i naturen, der har meget lidt med virkeligheden at gøre …
Hyperrealistiske AI-genererede videoer og billeder af dyr deles i stigende grad på sociale medier og er ofte svære at skelne fra virkeligheden. Selvom nogle er underholdende, kan realismen vildlede folk om, hvordan vildtet egentlig opfører sig, hvilket kan få konsekvenser for naturbeskyttelse.
AI-videoer udvisker grænsen mellem fakta og fiktion
Forskning fra University of Córdoba viser, at AI-værktøjer kan generere indhold, der viser umulig dyreadtfærd eller interaktioner.
Eksempler inkluderer rovdyr og byttedyr, der leger sammen, vilde dyr, der opfører sig som kæledyr, og urealistiske møder mellem mennesker og vilde dyr.
I samfund allerede adskilt fra naturen kan denne form for indhold påvirke folks opfattelse. Børn og voksne kan tro, at vilde dyr er venligere, mere talrige eller mindre farlige, end de faktisk er.
Konsekvenser for naturbeskyttelse
– Vildledende AI-genereret indhold kan påvirke naturbeskyttelsesarbejdet. Hvis arter fremstår talrige, mindskes motivationen måske for at beskytte dem.
Advarselen kommer fra Conservationfrontlines, der påpege at urealistiske konflikter kan skabe frygt eller negative holdninger over for arter, der har brug for beskyttelse. At fremstille vilde dyr som tamme kan fremme illegal handel med det vilde dyreliv.
Folk kan også tvivle på ægte feltoptagelser, hvilket underminerer evidensbaseret naturbeskyttelse, offentlighedens korrekte forståelse er afgørende for succes med naturbeskyttelse. AI-indhold, der ændrer folks opfattelse af virkeligheden, underminerer dette afgørende fundament.
Løsninger og anbefalinger
Eksperter anbefaler bedre detektion og mærkning af AI-indhold. Digitale platforme, undervisere og andreformer for naturformidlere skal hjælpe med at brugerne kan skelne mellem ægte og syntetisk indhold.
Når vildledende indhold spredes, bør naturforvaltere reagere hurtigt, rette misinformation og give sig tid til at forklare brugerne om virkelighed og videnskab.
Naturbeskyttelsens budskab
– Uden tydelig skelnen mellem ægte og syntetisk indhold kan offentlighedens opfattelse blive forvrænget, opbakning til naturbeskyttelse svækkes, og misforståelser om naturen øges. At beskytte naturen kræver i dag også at beskytte sandheden.
Det er det overordnede budskab fra kilden til denne opdatering …
