Både Hjemmeværnets frivillige, jægere og konkurrenceskytter har pligt til at opbevare skydevåben og ammunition i typegodkendte våbenskabe. Påstanden fra rød bloks retspolitiske ordførere, at ”skydevåben flyder i danske hjem” må derfor betragtes som ren og skær populisme, fordi der i store træk er styr på opbevaringen af skydevåben i danske hjem.
Danske jægere og sportsskytter, samt medlemmer af Hjemmeværnet, der har tradition for at opbevare skydevåben i hjemmet, skal være forberedt på, at der kan ske ændringer i denne praksis, hvis rød blok går ud af det kommende folketingsvalg som sejrherre. Ifølge Morgenavisen Jyllands-Posten vil en ny rød regering rydde op i de mere end 750.000 skydevåben, som danskerne har liggende i deres hjem.
”Ethvert våben (man må gå ud fra, at der menes skydevåben, red.), der ligger og flyder i et hvilket som helst hjem, har et potentiale til at ende i de forkerte hænder”, mener Karina Lorentzen, retsordfører i SF. Socialdemokraterne, De Radikale og Enhedslisten bakker op, for – som det hedder – ”at mindske risikoen for, at skydevåben havner i kriminelle miljøer”.
Karina Lorentzen undrer sig især over, at frivillige i Hjemmeværnet har brug for at have deres våben opbevaret på deres bopæl. En undren, der deles af de sympatiserende partier, og de mener én blok, at Hjemmeværnets skydevåben skal ud af hjemmene og samles på et lager (man må gå ud fra, at der menes et militært våbendepot, der er under skarp bevogtning og forskriftsmæssigt sikret imod indbrud, red.), hvor Hjemmeværnets frivillige så kan hente våbnene, når de skal bruges og bringe dem tilbage til depotet efter endt anvendelse.
Karina Lorentzen har naturligvis en demokratisk ret til at mene, at der efter hendes, Socialdemokraternes, De Radikales og Enhedslistens opfattelse skal ske en stramning i adgangen til at opbevare skydevåben i private hjem. Men det er derimod ikke rimeligt at give befolkningen indtrykket af, at ”skydevåben ligger og flyder i hjemmene”. Det må være Karina Lorentzen bekendt, at Folketinget ved en tidligere stramning af våbenlovgivningen tilføjede en bestemmelse om, at skydevåben og ammunition i hjemmene skal opbevares i typegodkendte våbenskabe, som skal være boltet fast til gulv og væg, når de vejer under 1.000 kg. Bestemmelsen blev fulgt til dørs af en massiv oplysningskampagne, og ingen danske våbenejere og for den sags skyld medlemmer af Hjemmeværnet, kan således være uvidende om reglerne.
Hvis skydevåben alligevel ”ligger og flyder i danske hjem” – for nu at blive i Karina Lorentzens billedsprog – så er der tale om lovovertrædelser, og Karina Lorentzen kan være helt sikker på, at hvis skydevåben der ”ligger og flyder” i hjemmene, bliver stjålet for eventuelt at blive anvendt til anden kriminalitet, så får våbenejeren ørerne i kødhakkemaskinen, når tyveriet anmeldes til politiet. Og hvis våbenejeren ydermere er jæger, så står vedkommende oven i en klækkelig bøde for våbenlovsovertrædelse til at miste jagttegnet i op til tre år. Alene dette er så skræmmende et scenario, at det må tages for givet, at ingen danske jægere lader hånt om påbuddet, at skydevåben skal opbevares i våbenskabe i hjemmene.
Da ”den kolde krig” for længst er ovre, og en potentiel fjende fra den tidligere østblok derfor ikke længere udgør en trussel mod Danmarks sikkerhed, så kan rød blok have en relevant pointe i, at det af mobiliseringshensyn ikke er nødvendigt for frivillige i Hjemmeværnet at opbevare skydevåben i hjemmene. Men ifølge et notat til Rigsrevisionen i maj 2010 har Hjemmeværnet kun udleveret 8.500 skydevåben, vel at mærke uden ammunition, til opbevaring i hjemmene. Kun medlemmer af Hjemmeværnet, der har den fornødne uddannelse, er i aktiv tjeneste i minimum 24 timer årligt, og som har typegodkendte våbenskabe, får udleveret våben til opbevaring i hjemmene. I henhold til Hjemmeværnets interne instruks skal skydevåben før indsættelse i våbenskabene være adskilte. og bundstykket opbevares i våbenskabenes separate lille, aflåselige boks.
Selv om der – på trods af lovgivningen – vil kunne forekomme undtagelsestilfælde, og skydevåben i nogle situationer således ikke opbevares forskriftsmæssigt, så er der bortset fra undtagelsestilfælde fuldstændigt styr på våbenopbevaringen i danske hjem. Der er derfor ikke behov for den omsorg, Karina Lorentzen og hendes meningsfæller i Socialdemokratiet, De Radikale og Enhedslisten udviser med særligt fokus på Hjemmeværnsfolkenes våben. Og da Netnatur.dk nu afslører, at kun 8.500 hjemmeværnsvåben opbevares i typegodkendte våbenskabene i hjemmene, så må man formode, at de fire partiers retsordførere indser, at det er en tynd kop te at skulle lovgive for så beskedent et antal skydevåben, som der er styr på, og de lader sagen falde, med mindre de – for at holde fast i forestillingen, at ”skydevåben ligger og flyder i danske hjem” – vil brede viften ud til det meget større potentiale: Jægeres og konkurrenceskytters skydevåben. Men spørgsmålet er alligevel, om der selv ved det kunststykke overhovedet er substans tilbage i sagen, nu da det her er blotlagt, at retsordførerne har manipuleret groft med befolkningen ved at holde informationen om, at våbenejere og hjemmeværnsfolk har pligt til at opbevare skydevåbnene i typegodkendte våbenskabe, ude af avisspalterne.
Forud for, at våbenejere ved den tidligere stramning af våbenlovgivningen fik pligt til at opbevare skydevåben i våbenskabe, havde rød blok været på banen med en lignende ide som den, der nu luftes i Jyllands-Posten, hvorefter ikke kun Hjemmeværnsfolks, men også jægeres og konkurrenceskytters skydevåben skulle opbevares i centrale depoter, selv om det senere store våbenkup på Antvorskov Kaserne i Slagelse i 2009 ikke understøtter, at dette er garanti for, at skydevåben så ikke bliver stjålet og kan bruges til kriminalitet og bandeopgør. Forslaget nåede dog ikke ret langt ud af rampen, før det blev skrottet, fordi det vil blive uoverskueligt, bureaukratisk og kostbart at administrere. Men da rød blok i mellemtiden ikke har tilført forslaget flere kalorier, end det havde første gang, det så dagens lys, så fortjener det ikke en bedre skæbne end dengang, nemlig at det tages af bordet, og forslagsstillerne én gang for alle ser i øjnene, at der via lovgivningen i store træk allerede er styr på opbevaringen af skydevåben i hjemmene, og der ikke er noget at komme efter. Undtagelsestilfælde vil alligevel altid kunne forekomme, men dem kan der ikke lovgives særskilt for – heller ikke med den lov, som rød blok – stik imod alle odds – eventuelt skulle få held til at gennemføre med det usvigelige resultat, at Hjemmeværnsfolks, jægeres og konkurrenceskytters opbevarelse af skydevåben i hjemmene bureaukratiseres, uden det fjerner kriminelle personers mulighed for at få fat på skydevåben fra udlandet eller ved indbrud i danske militære anlæg, og det kriminelle miljø afvæbnes.
