Forsøg med fodring af rovdyr ser ud til at hjælpe lille bestand af tjur, men Scottish Gamekeepers Association advarer om, at afledningsfodring kan give kortsigtede gevinster
Rovdyr fodres for at øge tjurbestand
I Skotland blinker alarmlamperne for tjuren. I landet findes der kun omkring 500 tjurer, hvilket har fået forskere ved University of Aberdeen til at fodre rovdyr – skovmår og grævling – med ådsler af hjortevildt, så rovdyrene ikke æder tjurens reder. Forsøget set ud til at lykkes, for ynglesuccessen er øget fra 37% til 85%, men Scottish Gamekeepers Association advarer om, at afledningsfodring kan give kortsigtede gevinster, idet rovdyrsniveauet på grund af fodring vil stige, og det igen således vil blive nødvendigt at regulere rovdyrene ved jagt.
Tekst: Henning Kørvel
Skotlands ikoniske bestand af tjur hænger i en tynd tråd. Tilbage i naturen er der kun omkring 500 fugle, men nu mener forskere fra University of Aberdeen ifølge ”Shooting Times” (juli 2025) at have fundet en måde at øge tjurens ynglesucces på. De vil fodre deres fjender – rovdyrene, hvilket vil sige skovmår og grævling – i stedet for at kontrollere og regulere dem.
I en treårig Cairngorms-undersøgelse placerede forskere ådsler af hjortevildt nær tjurreder i den kritiske otteugers periode, hvor tjurer yngler.
Resultatet var slående, fordi ynglesuccessen blev mere end fordoblet fra 37% til 85%. Ideen er enkel, fordi man med ådslerne giver skovmår og grævlinger et let måltid for at afholde dem fra at plyndre tjurens reder.
Men ikke alle er overbeviste om, at denne tilgang giver en bæredygtig løsning.
Scottish Gamekeepers Association (SGA) advarer således om, at ”afledningsfodring” kun vil give kortsigtede gevinster.
Effektiv overvågning nødvendigt
”Arealforvaltere i tidligere forsøg har foreslået, at afledningsfodring kan have en indledende positiv indvirkning, indtil det generelle rovdyrsniveau stiger, tiltrukket af det udlagte foder”, siger SGA.
Dette understreger et bredere bevaringsdilemma.
”Reducerer sådanne indgreb prædationspresset eller opretholder det rovdyrsbestande, der i den sidste ende vil kræve kontrol”?
Dr. Kathy Fletcher fra GWCT er enig i, at der er behov for flere beviser.
”Effektiv overvågning er nødvendig for at sikre, at vi forstår de langsigtede virkninger, og om der er behov for andre indgreb såsom rovdydskontrol”, siger hun.
SGA’s holdning er klar: Lovlig forvaltning af rovdyr er mere effektiv for praktiske arealforvaltere”.
Med kun 18 ejendomme, der deltager i forsøget, er metodens skaler-barhed en anden udfordring. Kritikere advarer også om, at fodringsløsninger kan skabe afhængighedscyklusser, der over tid vil kræve en stadig større indgriben, altså regulering af rovdyr.
Fra traditionelle vildtforvaltere, der arbejder med økosystemer året rundt i stedet for i otteugers perioder, hvor tjuren yngler, er det centrale spørgsmål, om afledningsfodring virker midlertidigt, men om det opbygger ægte langsigtet modstandsdygtighed eller blot forsinker det undgåelige behov for effektiv rovdydsforvaltning, som altid har været praktiseret på skotske godser.
