Safariklubbens formand er gået i pardans med klubbens tilknyttede trofæopmåler og udviser i netop offentliggjort leder et uskønt angreb på Bukkeopsats.
I en slags dobbeltleder i netop udsendt medlemsblad for Nordisk Safari Klub(NSK), forsøger safariklubbens formand Jens Kjær Knudsen og safariklubbens trofæopmåler og tidligere formand Steen Breith at finde takten i en krigsdans, der skal opildne til kamp mod Bukkeopsats. Målet er at skabe fælles front mod de nye trofæopmålere i Danmark, der som noget nyt konsekvent tilbyder opmåling af bukke-trofæer i både CIC og SCI.
“NSK har aldrig opfattet opmåling af råbukketrofæer efter SCI-metoden som særlig seriøst, hævder formanden for Nordisk Safari Klub i den aktuelle leder. Derfor advares der mod de nye opmålere på markedet. Formanden er dog tilsyneladende ikke helt sikker på, at egne skuldre er brede nok til at bære dette kontroversielle synspunkt. Derfor allierer han sig med safariklubbens trofæopmåler og tidligere formand Steen Breith, som bakker sin formand op – eller også er det omvendt. Advarslen falder selv om NSK flittigt anvender SCI til opmåling af alle andre vildtarter, hvor der også kan fremvises misforhold mellem CICs og SCIs medaljekrav.
At SCI har sat medaljekravet for lavt for råbukketrofæer, er vi sådan set enige i. Derfor bad vi allerede i januar 2013 Safari Club International(SCI) revurdere deres medaljekrav, så det harmonerer mere med det europæiske opmålingssystem udviklet af CIC. Men vi gjorde det på et kvalificeret grundlag, da Bukkeopsats har opmålt over 1000 råbukke i både CIC og SCI. SCI havde derfor et vist sammenligningsgrundlag, som de kunne forholde sig til. Når det er nævnt, er vi naturligvis glade for, at NSK efter 40 år på markedet endelig er kommet frem til samme konklusion.
Men at dette helt åbenlyse og meget debatterede misforhold mellem SCI og CIC’s medaljekrav til råbukke skulle føre formanden og eksformanden frem til bladets lederspalter, kan man godt undre sig over. Jeg mener, der er så mange andre vigtigere ting inden for den globale jagt- og naturbevarelse, der trænger til klubformandens opmærksomhed.
Det er da også indlysende, at det ikke er medaljekravet i SCI, som er formandens egentlige mission med dobbeltlederen. For naturligvis er det Bukkeopsats, der rejser landet tyndt med et helt nyt opmålersetup, der er den direkte årsag til, at formanden opfordrer til stammedans og klubmedlemmernes fælles front mod de nye opmålere. De nye skal holdes uden for Safariklubbens mangeårige dans om klubopmålerens guldkalv.
I lederen mere end antydes det, at Bukkeopsats kun tænker på at sælge medaljer. De nye opmålere er ligefrem med til at fremme en forkert afskydning. Andet kan der ikke udledes af nedenstående citat, hvor formanden har hevet et citat til festlige lejligheder frem og fromt hævder følgende:
“Hos NSK kommer hensynet til vildtet og en fornuftigt bærende jagt med f.eks. afskudsplaner altid før økonomiske interesser som f.eks. salg af medaljer. Det kan vi gøre som organisation, hvorimod der i en opmålervirksomhed kan være økonomiske særinteresser som f.eks. i et stort salg af medaljer.”
Og selv om Bukkeopsats ikke er nævnt ved navns nævnelse i ovenstående citat, er der næppe tvivl om, at kritikken er rettet direkte mod Bukkeopsats, som formanden antyder ser stort og flot på afskydningsplaner samt vildtets ve og vel. Det er ganske enkelt langt under bæltestedet Jens Kjær Knudsen. Selv om Bukkeopsats også har et kommercielt sigte, anser den lille gruppe bag Bukkeopsats denne kritik for krænkende. Så krænkende, at vi agter at handle aktivt på det.
Det bør her nævnes, at Bukkeopsats ikke sælger medaljer. Medaljen er en del af opmålingsprisen. Den slags faktuelle fodfejl havde formanden undgået, hvis han havde rettet henvendelse til os, inden han skød den uskønne leder af sted. Samtale fremmer som bekendt forståelsen. Det samme havde fem minutters research på vores hjemmeside Bukkeopsat.dk gjort. Her kan man læse mere om pris og vilkår for en opmåling hos Bukkeopsats.
Også en smule omtanke fra formandens side havde fremmet forståelsen blandt foreningens medlemmer, som jeg gætter på tager sig undrende til hovedet over lederen. Der må således være medlemmer, som føler, de er helt ude af takt med formandens kluntede forsøg på at holde medlemmerne borte fra alternative og nytænkende opmålingsmetoder.
Herfra vil vi naturligvis gerne udvise storsind og forståelse for denne uventede mistænkeliggørelse af Bukkeopsats. Og naturligvis har vi forståelse for, at safariklubben har det skidt med, at klubben har fremstået som en slags bænkevarmer i de seneste måneder, hvor trofæopmåling i Danmark har gennemgået en voldsom udvikling. Og naturligvis må det gøre ondt, at det ikke er Safariklubben, der tilbyder fotografering samt dag til dag registrering af de jægere, der møder op på diverse opmålingsarrangementer fra Gedser til Skagen. Opmålingerne kan også tilgås fra App og offentliggøres desuden i en helt ny og nytænkende bog, der udkommer i foråret 2013. En bog, hvor det er jægerne og deres trofæer, der er i centrum.
Det er alment accepteret, ikke mindst i Safariklubbens valgte bestyrelse, at konkurrence er sundt. Det holder os alle inde i kampen.
Det er nu snart et år siden, at Bukkeopsats.dk gik i luften med verdens første gør-det-selv online opmålingssystem. Med andre ord har Safariklubben haft snart et år til at nytænke Steen Breiths eksisterende trofæopmålingssystem. Og hvad blev resultatet af denne tænketank? Et uskønt slag under bæltestedet rettet direkte mod stifterne af Bukkeopsats, der i øvrigt er mangeårige medlemmer af Nordisk Safari Klub.
Bukkeopsats er naturligvis modtagelig for kritik. Og kritik har vi fået siden vi gik i luften første gang 15. maj 2012 Vi har fuld forståelse for, at SCIs medaljekrav kan være en vanskelig størrelse at forholde sig til. Alligevel har vi kæmpet for systemet og for at lære danske jægere at begejstringen for det ene opmålersystem ikke nødvendigvis udelukker begejstringen for det andet. Men Formandens forsøg på at tegne et billede af DEM – underforstået de pengeliderlige fra Bukkeopsats og OS fra NSK, der altid sætter vildtets ve og vel over alt andet, tror jeg ganske enkelt ikke medlemmerne af Nordisk Safari Klub bider på. Faktisk tror jeg, formanden på det punkt skyder helt forbi.
Formanden taler ganske enkelt mod bedre vidende, når han i dette groft fortegnede billede af virkeligheden fremstiller klubben som værende hævet over økonomiske interesser i trofæopmåling. Især når det kækt hævdes, at klubben opmåler 6.000 trofæer om året til mellem 100-200 kroner pr. opmåling + salg af medaljer til kr. 100,- pr stk. Over 30.000 bukketrofæer, hævdes det, har klubben således målt op. Læseren må her selv ulejlige sig med lommeregneren, men i en forening med 2.000-2.500 betalende medlemmer, vil jeg mene, at bidraget fra trofæopmåling spiller en væsentlig rolle i den daglige drift af Nordisk Safari Klub. Og selv om det egentlig er imod principperne inden for trofæopmåling at tage penge for opmåling, har klubben i mange år snedigt omgået denne praksis ved at kræve penge for medaljer og certifikater, men kaldt selve opmålingen gratis. Denne praksis har dannet præcedens blandt landets øvrige trofæopmålere, herunder også Bukkeopsats, der udover dobbelt opmåling, medalje, fotografering samt registrering i en ny bog og på hjemmeside har forlangt et samlet gebyr pr. opmåling.
Men alt dette er fortid. Bukkeopsats.dk er på baggrund af de seneste udmeldinger fra Nordisk Safarik Klubs formand gået i tænkeboks. Et nyt setup skal vælges, og det behøver vi ikke 40 år til. Allerede senere på dagen vil der sive hvid røg ud af redaktionslokalet som tegn på, at Bukkeopsats.dk har taget aktion og valgt en helt ny løsning for trofæopmåling i Danmark. Indtil da vil røgen være kulsort.
