– Kom med beviset for, at ulve bliver skudt eller forgiftet, og hold mund, indtil det bliver dokumenteret, lyder det fra Henning Kørvel, som her svarer på indlæg fra Ole Pedersen

Læserbreve, der ønskes optaget på netnatur.dk, kan sendes til info@netnatur.dk
Et læserbrev er i sagens natur læserens artikel. Billeder og billedtekster kan dog indsættes af redaktionen for bl.a. at skabe baggrundsinformation om synspunktet

Læserbrev af Henning Kørvel

Svar til Ole Pedersen, Foreningen Ulvetid

Ole Pedersen mener, at jeg ser bort fra videnskabelige rapporter. Nej, det gør jeg ikke, men når de ikke er sagligt underbygget, så kan jeg ikke bruge en rapport af professor Peter Sunde og Kent Olsen til noget som helst.

Læs også:

Læserbrev om ulv. Forstå det nu – de danske ulve bliver skudt

Det er jo ren spekulation, når de to herrer fastslår, at de 20 manglende ulve er skudt, og at de må være skudt, fordi dødeligheden er meget højere blandt unge ulve i Danmark end i Tyskland.

Når Peter Sunde og Kent Olsen på enten vildtkameraer eller ved fund af døde ulve, dokumenterer, at danske jægere skyder ulve ulovligt, eller de bliver forgiftet, hvilket er mindst ligeså ulovligt som at skyde dem, så vil jeg tage påstanden for gode varer, men indtil dette er tilfældet, vil jeg fortsat tvivle på, at de 20 manglende ulve er skudt, og at de kan være selvdøde på steder, hvor de ikke findes af mennesker.

Læs også: Ulv og ulvejagt: Skyder jægerne i Danmark ulve?

Jeg finder det utænkeligt, at der kan skydes ulve i Danmark, uden at naboer eller venner har viden om dette, for de der skyder en ulv, må formodes at ville ”prale af det” til andre, men fordi man ikke har hørt om noget sådant, må jeg tage for givet, at det så ikke er foregået.

Kom med beviset for, at ulve bliver skudt eller forgiftet, og hold mund, indtil det bliver dokumenteret, at det forholder sig sådan. Det samme bør gælde professor Peter Sunde og Kent Olsen.

LÆS også: