Miljø- og Fødevareministeren høster ikke kun ros for sin hjortevildtplan. I et bilag efterlyses klare regler inden Vildtforvaltningsrådet begynder at arbejde med dåvildtet
Af Redaktionen
Miljø- og Fødevareministerens rådgivende udvalg holder d. 15. marts møde og på dagsordenen er bl.a. debatten om Den Nationale Hjortvildtgruppe (DNH) og herunder også Vildtforvaltningsrådets funktion som rådgivende udvalg.
Hvor ministeren er blevet rost for at træffe en velovervejet fagligt beslutning af hhv. Bæredygtig Landbrug (BL), Dansk Land- og Strandjagt (DLS) samt Jysk Jæger og Landbrugslaug (JJLL) er roserne til at få øje på hos hhv Danmarks Naturfredningsforening (DN), Friluftrådet og Dyrenes Beskyttelse.
Læs også: Ros til ministerens hjortevildtplan
De tre organisationer redegør i nedenstående skrivelse for, at Den Nationale Hjortevildtgruppe skal have et klart kommisorium, hvis de tre organisationer fortsat skal bidrage til debatten om fremtidens hjortevildtforvaltning i DNH.
De tre foreninger er dog ikke utilfredse med det arbejde, der er udført af DNH. Tværtimod og i skrivelsen kan bl.a. læse:
”Det er vores fælles og meget klare vurdering, at der er et særdeles velfungerende og respektfuldt samarbejde mellem hjortevildtgruppens formand, repræsentanterne fra Landbrug & Fødevarer og Dansk Skovforening, og vor repræsentant
Underskriverne er klart utilfredse med, at ministeren har valgt at fremlægge sin egen forvaltningsplan efter bl.a. at have indkaldt til åben høring i Folketinget d. 14. august 2017.
Læs også: Hjorteplan er faldet – folkestyret har sejret
Underskriverne rokker ved Vildtforvaltningsrådets grundlæggende funktion, da rådet traditionelt har fungeret som både rådgivende og reelt besluttende. Foregående ansvarlige ministre på området har nemlig traditionelt fulgt rådets indstillinger.
Minister Esben Lunde Larsen (V) har dog tilkendegivet, at regeringen ønsker den faglige rådgivning på området mere adskilt fra den politiske. Sidst nævnte mener han i højere grad bør være op til de folkevalgte politikere.
Herunder ses den offentliggjorte skrivelse, som er sendt til Vildtforvaltningsrådet d. 18. januar 2017 (tilsendt Netnatur d. 14. marts 2017)
| Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm. del Bilag 204 Offentligt Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppes videre arbejde Kære Jan Eriksen, Henrik Bertelsen og Svend Bichel Vi er uforstående over for, at ministeren ikke har lyttet til den indstilling fra det store flertal i Vildtforvaltningsrådet, som er resultatet af det årelange og omfattende arbejde under Vildtforvaltningsrådet. Hverken baggrunden for, eller det faglige grundlag for ministerens beslutning, fremgår af ministerens pressemeddelelse, som udgjorde orienteringen af os i Vildtforvaltningsrådet. Ministeren har heller ikke fundet anledning til at drøfte Vildtforvaltningsrådets indstilling med formandskabet. Igennem en længere årrække har Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppe og de frivillige i de regionale hjortevildtgrupper arbejdet for at forbedre forvaltningen af krondyrene. De regionale grupper har ydet en overordentlig stor indsats for at skabe overblik over bestandenes størrelse og sammensætning, og har ligeledes gjort en stor indsats for at håndtere de konkrete eksempler på jagt på krondyr, som ikke har været i overensstemmelse med de jagtetiske regler for krondyr. Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppe har med input fra de regionale hjortevildtgrupper udarbejdet et oplæg til en fremtidig forvaltning, som Vildtforvaltningsrådet for størstedelens vedkommende kunne bakke fuldstændigt op om. Rådet forelagde derfor på dette grundlag en fagligt velfunderet indstilling til ministeren om en fremtidig forvaltning, som opfyldte de stillede krav om at sikre en større andel ældre hjorte samt forbedrede incitamenter for en større afskydning af kalve, for at reducere bestanden og dermed omfanget af skader på skov og afgrøder. Indstillingen opfyldte dermed såvel ønsker fra skovbruget, landbruget og fra de grønne organisationer. Danmarks Jægerforbund valgte som eneste organisation at tage forbehold, da de ikke kunne acceptere nogen former for begrænsninger i antallet af gamle hjorte, der kan nedlægges på arealer ned til 1 hektar. Vi kan konstatere, at ministeren ikke ønskede at følge Vildtforvaltningsrådets indstilling og i stedet har valgt at reducere jagttiden på hjorte fra 5 til 3 måneder på trods af, at en faglig vurdering fra Århus Universitet ikke anser denne indskrænkning af jagttiden som i nærheden af fyldestgørende, set i forhold til ønsket om at sikre en bedre aldersfordeling med en større andel ældre hjort Ministeren har imidlertid som bekendt anmodet Vildtforvaltningsrådet om også at fremkomme med en indstilling vedrørende dådyr. I lyset af at ministeren har valgt at tilsidesætte flertallet i Vildtforvaltningsrådet, har vi derfor gjort status og overvejet hensigtsmæssigheden af vores fortsatte engagement i Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppe. Friluftsrådet, Dyrenes Beskyttelse og Danmarks Naturfredningsforening er i dag repræsenteret med én fælles repræsentant i Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppe. Det er vores fælles og meget klare vurdering, at der er et særdeles velfungerende og respektfuldt samarbejde mellem hjortevildtgruppens formand, repræsentanterne fra Landbrug & Fødevarer og Dansk Skovforening, og vor repræsentant. Dette konstruktive samarbejde på tværs af interesser, og den nuværende formands evne til at skabe fremdrift og kompromis’er, har i vore øjne været helt afgørende for at Vildtforvaltningsrådet kunne forelægge ministeren en fagligt velfunderet indstilling med en så bred opbakning, på tværs af rekreative og økonomiske interesser. Vi nærer stor respekt for de regionale hjortevildtgruppers engagement og medvirken i den konkrete forvaltning, ligesom vi har en tilsvarende respekt for det gode samarbejde i Vildtforvaltningsrådets hjortevildtgruppe, hvor det konkrete resultat er det fagligt velfunderede forslag til fremtidig forvaltning. Det er vores opfattelse, at de regionale grupper vil have fordel af at der fortsat er en konstruktiv dialog i en national hjortevildtgruppe under Vildtforvaltningsrådet. Det er også vores opfattelse, at det vil være muligt at udarbejde en tilsvarende fagligt velfunderet indstilling for dådyrene, med bidrag fra de regionale grupper. Skal vi fortsætte vores engagement i en hjortevildtgruppe under Vildtforvaltningsrådet er det vores klare udgangspunkt, at Vildtforvaltningsrådet formulerer et klart kommissorium for det forestående arbejde. Og det er vores store håb, at den nuværende formand, som har gjort en fremragende indsats, vil fortsætte. Vi vil derfor venligst bede Vildtforvaltningsrådets formand og næstformand om at sætte et punkt på Vildtforvaltningsrådets kommende møde den 15. marts med henblik på udformning af et klart kommissorium for en hjortevildtgruppe under Vildtforvaltningsrådet. Med venlige hilsener Ella Maria Bisschop-Larsen, Præsident, Danmarks Naturfredningsforenings repræsentant i Vildtforvaltningsrådet Flemming Torp, Friluftsrådets repræsentant i Vildtforvaltningsrådet Birgitte Heje Larsen, Dyrenes Beskyttelse’s repræsentant i Vildtforvaltningsrådet Kopi: Miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen Folketingets Miljø- og fødevareudvalg |
