SCI International irettesætter antijagtgrupper, som ønsker endnu bedre beskyttelse af ulvebestande i vækst
Jægere og antijagtgrupper i strid om ulvebeskyttelse
Presse: SCI International
Safari Club International (SCI) har indsendt sin afsluttende redegørelse i tre retssager, hvor dyreværnsgrupper forsøger at få gråulven tilbage på USA’s liste over truede arter (ESA). SCI argumenterer for, at ulvebestande i det vestlige USA er sunde og langt over målene for genopretning, og at føderal beskyttelse ikke længere er nødvendig. Organisationen arbejder sammen med bl.a. NRA og Rocky Mountain Elk Foundation og har været involveret i mindst 16 lignende sager siden 2003. SCI støtter i stedet statslig forvaltning af ulve og bakker op om et lovforslag, der permanent vil fjerne gråulven fra ESA-listen.
I sidste uge indleverede SCI (Safari Club International) sin afsluttende redegørelse i tre retssager, hvor anti-jagtgrupper forsøger at få genetableret gråulvens status som beskyttet under den amerikanske “Endangered Species Act” (ESA).
Den idé er absurd. Ulve i Idaho, Montana og Wyoming har langt overskredet målene for genopretning, og deres bestande er vokset betydeligt, siden de blev fjernet fra ESA af Kongressen i 2009.
Men dyreværnsgrupper vil ikke stoppe, før de ser disse store, sunde ulvebestande tilbage under føderal kontrol. SCI har kæmpet denne kamp i over 20 år – og vi fortsætter.
SCI’s redegørelse understregede, at ulvebestande i det vestlige USA er sunde og i vækst. Den fremhævede, at ændringer i statslovgivningen – fremprovokeret af frustration over ulvenes påvirkning af husdyr og vildt som hjorte og elge – ikke truer ulvene. Derudover pegede den på juridiske mangler i sagsøgernes argumenter.
SCI forsvarer U.S. Fish and Wildlife Service’s beslutning om ikke at genoptage ulvene på listen over truede arter.
Dette sker i samarbejde med Sportsmen’s Alliance Foundation og Rocky Mountain Elk Foundation. SCI har også netop afsluttet redegørelsen i en anden sag vedrørende gråulve, hvor vi samarbejdede med NRA (National Rifle Association).
I den sag har SCI og NRA appelleret en dom fra en føderal domstol i Californien, som forkastede myndighedernes beslutning om at fjerne ulvene i hele det kontinentale USA fra ESA-listen. Domstolen – ligesom flere før den – fandt ikke fejl i det videnskabelige grundlag for beslutningen. I stedet vurderede retten, at tekniske forhold i ESA-loven fastholdt ulvene under føderal styring. Men ingen – ikke engang sagsøgerne – kan benægte, at ulvene biologisk set er genoprettet i deres primære levesteder i det kontinentale USA.
SCI har siden 2003 forsvaret beslutningen om at fjerne gråulve fra ESA-listen i mindst 16 retssager. Retssager har i årtier fastholdt landets største ulvebestande under føderal kontrol. Det har medført stor skade på hjorte og andet vildt i Great Lakes-staterne. Det har også ført til betydelige tab af husdyr – og endda kæledyr og jagthunde. Stadigt voksende og uforvaltede ulvebestande gavner ingen – undtagen de dyreværnsgrupper, der indsamler penge med billeder af ulve og overdrivelser om, at ulvene vil blive “udryddet” under statslig forvaltning.
Af disse og mange andre grunde mødte over 100 SCI-medlemmer op på Capitol Hill den 15. maj. SCI-medlemmer lobbyede for vedtagelsen af “Pet and Livestock Protection Act”, som vil kræve genudstedelse af den endelige regel om fjernelse af gråulven fra ESA-listen i det kontinentale USA. Lovforslaget vil hjælpe med en korrekt forvaltning af ESA og gøre det muligt for myndighederne at fokusere deres begrænsede ressourcer på arter, der er i langt større fare.
SCI er enestående blandt pro-jagt organisationer, da vi har eget juridisk team klar til at føre sager i retten for at forsvare videnskabeligt baserede beslutninger om ulve og andre arter.
SCI’s juridiske team, samt vores lobbyister på statsligt og føderalt niveau, vil fortsætte med at presse på for at få ulve fjernet fra ESA-listen. Og vi ved, at vores medlemmer fortsat vil stå ved vores side i denne langvarige kamp!
