Omfanget af faunakriminalitet er ukendt. Det skriver DN, som alligevel foreslår, at der fremover afsættes offentlige midler til opdragelse af jægerne så de bliver mere lovlydige
Browsing: Adaptiv Forvaltning
Oplysning og debat om adaptiv vildtforvaltning. Artikler om adaptiv vildtforvaltning og jagtret, ejendomsret og brug af dynamiske jagttider
Kampen om naturkrisen – og hvor ligger Danmark i naturbeskyttelse? Et læserbrev af Jack Hansen
Arealkravet er droppet. Den stadig nye SVM-regering har ingen konkrete planer om at indføre arealkrav i forbindelse med jagt
Den danske model nævnes ofte i jagtpolitiken. Men hvad indebærer den og hvad koster det at erstatte modellen med en amerikansk eller hollandsk?
Et læserbrev på Netnatur har medført at Henning Kørvel har forfattet et indlæg, da han mener, at læserbrevet udspringer af…
DOF’s jagtpolitik er “det rene pip” hævder Jack Hansen, som mener, at foreningens sigtelinje mod de “naturflittige jægere”mangler videnskabelige argumenter Det rene pip…
Jens Ole Andersen mener, at den fri jagt står overfor begrænsninger og frygter, at indgrebene nærmer sig overgreb, da fredningsideerne…
DOF er ikke imod jagt, understreges det på hjemmeside samtidig med en lang ønskeliste til begrænsninger præsenteres – fra stop for udsætning af fuglevildt til forbud mod jagt på arealer under f.eks 40 ha
Dansk Land- og Strandjagt ser flere mangler i notat om effekt ved arealkrav vs regulering via jagtider. Læserbrev af formand Knud Marrebæk
Jagt på ringdue – populært omtalt som skovdue – har atter fået ny jagttid. Denne gang flyttes duejagten dog kun en enkelt dag
Henning Kørvel: “Hvis jagtsiden ønsker at fremstå troværdigt over for danske jagtudøvere, så må kravet være genforhandling med DOF om den indgåede aftale, og jagtsiden må arbejde for en kort jagttid på stor regnspove”
Hvorfor blev knortegåsen i sin tid fredet og kan arten – der i dag tæller omkring 200.000 – atter tåle en jagttid? Henning Kørvel ser på artens fremtid som jagtbar gåseart
Hvis du mener din jagt er bæredygtig, så længe der blot høstes af naturens overskud, kan du meget vel tage fejl. Den “faglige” vurdering kan ikke stå alene
Vildtforvaltningsrådets nye jagtpolitik har lidt endnu et skibsbrud og det giver anledning til at se tilbage på væsentlige begivendeheder i den syv år lang debat om fremtidens jagtpolitik
Nye vinde blæser over den danske vildtadministration. Men hvornår bliver de nye ideologier til egentlige styreformer, der får den danske model til at briste?
I høringssvar har Peter Mulvad Sørensen påpeget tre væsentlige årsager til, at lovforslag om arealkrav og etablering at hjortevildtforvaltningsområder m.v. bør trækkes tilbage
I tilsendt pressemeddelelse fra DLS lyder konklusionen på en advokatundersøgelse: Forslag om arealkrav er grundlovsstridigt
Ingen jagt på eddefugle, da bestanden er i tilbagegang. Det oplyser den svenske regering, som allerede lukker ned for jagten i denne sæson
71.000 kroner har DLS indsamlet til kontrol af den juridiske bæredygtig i forbindelse med jagt og arealkrav. Indsamlingen fortsætter dog, da foreningen ønsker at ruste sig mod evt. supplerende juridiske spørgsmål
Finn Watson tvivler på at arealkrav strider med Grundloven og hævder, at Lov om jagt- og vildtforvaltning er baseret på bekendtgørelser, som intet har med Grundloven at gøre
Er edderfuglebestandens frie fald et udtryk for en naturlig og måske ligefrem positiv miljøudvikling? Uanset fortolkning er årsagen kompleks og bunder efter meget af dømme i en lang række vidt forskellige forhold