Adaptiv Vildtforvaltning skal – hvis det står til Vildtforvaltningsrådet – rulles ud i 2024, men hvad mener Vildtforvaltningsrådet egentlig, når de taler om adaptiv forvaltning?
Læser har tilsendt skrivelse, der viser, at “det oprindelige Danmarks Jægerforbund” talte med klar og utvetydig stemme, da forbundet blev præsenteret for en række vidtløftige ideer, som stadig – 20 år senere – spøger i Vildtforvaltningstrådet
Der skal nu indføres adaptiv forvaltning på det store hjortevildt og dermed kastes jagtdanmark ud i et omkostningstungt forsøg uden tilstrækkelig politisk debat og afklaring
Arealkravet er dumpet for tredje gang og regeringen har sendt forslaget tilbage til Vildtforvaltningsrådet med ønske om et frivilligt alternativ til fremtidens jagt- og vildtforvaltning
Hvis du mener din jagt er bæredygtig, så længe der blot høstes af naturens overskud, kan du meget vel tage fejl. Den “faglige” vurdering kan ikke stå alene
Holland regulerer sin bestand af grågås via indfangning og efterfølgende aflivning med gas. Men hvordan foregår det og hvad sker der med de gæs, der aflives med gas?
Udsætning af fuglevildt til jagt bør ifølge Vildtforvaltningsrådet gøres betinget af løsninger, som på nogle områder virker upåvirket af tiden og digitale muligheder
Omfanget af faunakriminalitet er ukendt. Det skriver DN, som alligevel foreslår, at der fremover afsættes offentlige midler til opdragelse af jægerne så de bliver mere lovlydige
DOF’s jagtpolitik er “det rene pip” hævder Jack Hansen, som mener, at foreningens sigtelinje mod de “naturflittige jægere”mangler videnskabelige argumenter Det rene pip…
DOF er ikke imod jagt, understreges det på hjemmeside samtidig med en lang ønskeliste til begrænsninger præsenteres – fra stop for udsætning af fuglevildt til forbud mod jagt på arealer under f.eks 40 ha
