Læserne af Netnatur læser i høj grad brugernes egne synspunkter og erfaringer, og især brugernes indslag om forvaltning af hjortevildt tiltrækker mange læsere
Læsere læser i høj grad læserbreve
Brugernes egne erfaringer og synspunkter blive i høj grad læst på netnatur.dk. Det viser ikke mindst denne måneds synspunkter om forvaltning af hjortevildt
Læserbreve, der ønskes optaget, kan sendes til info@netnatur.dk
Netnatur.dk er Danmarks frie jagt- og naturpresse, og vi gør vores bedste for at levere nyheder hver dag – nyheder, som ofte inviterer til kommentarer eller personlige vinkler.
Samtidig giver Netnatur.dk plads til læsernes egne synspunkter og breve, som blandes med det mest populære og mest læste indhold.
I november havde den mest læste nyheds-artikel skrevet af redaktionen flere end 30.000 aktive læsere. Brugernes mere personlige artikel-indhold er dog ikke til at overse og finder vej “derop ad”.
Af Redaktionen
Journalist og forfatter til et stor antal bøger om hjortevildt kalder det en “Fed løgn”, når Danmarks Naturfredningsforening i landsdækkende TV hævder, at der skydes for mange hjorte på mindre arealer.
Henning Kørvels synspunktet – eller svar på tiltale – tiltrak et femcifret antal AKTIVE læsere på få dage, og hver dag finder nye brugere vej til det populære indslag, som er på vej mod 11.000 læsninger.
Men synspunket nåede endnu længere ud …
Netnaturs nyhedsbrev sendte ” En fed løgn” ud til 21.000 abonnenter.
Overskriften og omtale af Kørvels indhold blev desuden postet på Netnaturs Facebookside og her blev nedenstående set endnu flere gange – dog uden nødvendigvis at udløse KLIK og læsning på netnatur.dk
I alt nåede det ifølge Facebooks statistik ud til cirka 40.000 personer. Dertil kommer de personer, der læste indholdet i diverse grupper om jagt – herunder netnaturs gruppe.
Endelig blev overskrift og underoverskrift læst på forsiden af Netnatur uden at udløse det, som vi her omtaler som en aktiv læsning …
Facebook opslag på Netnatur. ses gengivet herunder …
Fed løgn på TV om hjortejagt på små arealer
HELT SORT
John Chris, debattør og administrator af en gruppe om hjortevildt, sendte i slutningen af november et indlæg om konsekvenserne af den nye ramme for Danmarks forvaltning af hjortevildt. Rammen er udarbejdet af Vildtforvaltningsrådet og tilpasset Danmarks Jægerforbunds “urealistiske” målsætning for andelen af voksne hjorte i den danske bestand.
Indlægget bører overskriften HELT SORT: Sprossefredning vil ikke give flere ældre hjorte
Indlægget følger udviklingen blandt månedens mest læste artikler og har allerede over 6.000 aktive læsere + naturligvis omtale via forside, nyhedsbrev og sociale medier …
PIXIBØGER til voksne jægere
Et delvist holdningspræget nyhedsindslag om pixebøger til voksne jægere indtager tredjepladsen med mere end 4.000 aktive læsninger + nyhedsbrev og sociale medier.
Skal jægerne virkelig udstyres med pixiebøger
Læserbreve rammer målgruppen
Målgruppen er snæver: af de 220.000 danskere, der har ret til jagt, er det kun en mindre del, som følger kronvildt på forvaltningsniveau. Redaktionens vurdering er, at de nævnte læserindlæg har berørt en betydelig del af jægere, der interesserer sig for jagtpolitikens fremtid.
Månedens mest populære redaktionelle artikel i november 2025 trak over 30.000 læsere – blot til sammenligning, og for at understrege, at læsernes indhold er ganske populært, også relativt set.
Alle er velkomne til at indsende synspunkter og erfaringer til Netnatur.dk. Læserbreve kan sendes til info@netnatur.dk
Skriv respektfuld og undgå stråmænd
Det giver sig selv at læserbreve, der holdes i et respektfuldt sprog, fastholder læserne og skaber mere opmærksomhed omkring synspunkterne. Tilsvarende bør man undgå såkaldte stråmænd, selv om de er meget brugte i debatter på sociale medier.
En stråmand er en person eller et argument, der fremstilles i en debat som en forenklet eller overdreven version af modstanderens synspunkt, typisk for at gøre det nemmere at angribe.
Læserbreve på Netnatur er udtryk for læsernes egne holdninger, erfaringer og evt. politiske iagtagelser
