Af Redaktionen
Storbritannien sætter åbenbart en ære i at være det land i Europa, der kan bryste sig af den mest restriktive lovgivning for privat våbenbesiddelse og privatpersoners anvendelse af skydevåben til såvel jagt som sportsskydning. Mens der pågår overvejelser om nye stramninger af våbenlovgivningen i Underhuset efter ”Cumbria-massakren” i 2010, følger Skotland stærkt efter.
Det skotske parlament overvejer ifølge Shooting Times and Country Magazine således at indføre særlige regler for luftvåben i Skotland. I England skaber dette imidlertid frygt for, at det kan resultere i en sneboldeffekt og få konsekvenser for jægeres og sportsskytters besiddelse og anvendelse af skydevåben i den øvrige del af Storbritannien.
Jægere såvel som sportsskytter i England advarer derfor på det kraftigste om, at noget sådant i yderste konsekvens kan blive resultatet af den skotske plan om enegang på luftvåbenområdet.
Frygten er ifølge Shooting Times and Country Magazine åbenbart velbegrundet, idet den nylige debat i Underhuset i London om opstramninger af våbenlovgivningen tydeliggør, at det er muligt for Skotlands parlament at lovgive separat for luftvåben i Skotland.
Bestemmelsen, der tillader noget sådant, findes i det mindste stadig til trods for ihærdige forsøg fra Geoffrey Clifton-Brown, konservativt parlamentsmedlem og formand for en tværpolitisk gruppe i Underhuset for jagt og vildtbeskyttelse, på at få den fjernet. Christopher Graffius, kommunikationschef i the British Association for Shooting and Conservation (BASC), som rådgav Clifton-Brown om udformningen af hans tale i Underhuset, giver over for Shooting Times and Country Magazine udtryk for bekymring over den drejning, debatten om emnet har taget.
”Skydning med luftvåben er en gren inden for vores sport, som er gennemkontrolleret, og mulig for alle interesserede at udøve. Det er derfor kritisk at pille ved dette. Hvis de (skotterne, red.) pålægger luftvåben en restriktiv lovgivning i Skotland, hvor længe vil det så vare, før den samme lov bliver introduceret i England”, spørger Christopher Graffius og føjer til:
”Hvad jeg gerne vil vide, er, hvorfor den nuværende regering i Skotland, som ellers støtter jagt og skydning, går ind for så restriktiv en våbenlov i Skotland, når man ellers hidtil har givet udtryk for, at man ville undgå impulsiv stykke-for-stykke lovgivning”.
