Debatten om bly i jagtammunition er genopblusset efter nye signaler fra EU, og det prægede i høj grad afslutningen af februar måned, som også vil blive husket for diskussionen om “lange” skudhold og sager om ulovlig jagt på ulve
Bly, ulve og jagtetiske regler
Af Redaktionen
Februar 2026 samlede læserne om EU’s forslag om bly i jagtammunition, obduktion af døde ulve og klare og uklare bud på jagtetiske regler …
Debatten fortsatte … og fortsætter stadig livligt på Netnaturs Facebookside.
Blydebat, lange skudhold og ulvesager prægede februar
Nye signaler fra EU om bly i jagtammunition satte fornyet gang i debatten og kom til at definere afslutningen på februar. Samtidig fyldte diskussionen om “lange” skudhold og sager om ulovlig jagt på ulve markant.
Det var især artiklen EU foreslår bly i ammunition til jagt på storvildt, der samlede opmærksomheden.
Her blev EU-Kommissionens udkast under REACH-forordningen gennemgået i detaljer. Forslaget lægger op til en bred udfasning af blyhagl, mens blyprojektiler til rifler – herunder ammunition til storvildt – ikke foreslås ramt af et tilsvarende generelt forbud.
Forskellen mellem hagl og kugle, miljøargumenterne og de praktiske konsekvenser for danske jægere blev foldet ud. Artiklen blev fulgt op af Jægerne skal måske alligevel skyde med bly, hvor de politiske perspektiver og de skiftende signaler fra EU blev sat i sammenhæng.
På Netnaturs Facebookside fortsatte debatten med markante og nuancerede indlæg om jagtens fremtidige vilkår.
“Lange” skudhold i fokus
Februar blev også måneden, hvor afstand og ansvar blev diskuteret indgående.
Artiklen De jagtetiske regler: Skyd som udgangspunkt ikke over 100 meter satte fokus på 100 meter som etisk rettesnor for skudhold under jagt med riffel – men ikke som lovfast grænse.
Der blev konkret redegjort for betydningen af terræn, kuglefang og den enkelte jægers færdigheder. Diskussionen blev uddybet i Jagtetiske regler med livrem og seler og i Jægere skal anmelde jagtsynder, hvor ansvar, kollegialitet og håndhævelse blev behandlet.
Ulvesager og ulovlig jagt
Flere konkrete ulvesager prægede samtidig måneden.
I Fem døde ulve netop obduceret blev det gennemgået, hvad obduktionerne skal klarlægge, herunder dødsårsager og eventuelle tegn på ulovlig påvirkning. En af de fem ulve var påskudt …
Samtidig beskrev Ulvepar aflivet fra helikopter den konkrete reguleringsindsats i Sverige og det juridiske grundlag for indgrebet.
Spørgsmålet om ulovlig jagt og retsfølger blev belyst i Hvordan straffes krybskytteri i Danmark? og Privat anholdelse af krybskytte, hvor regler og praksis blev gennemgået.
Baggrundsartiklen Ulv fungerede for mange som reference i forbindelse med de aktuelle sager.
Naturforvaltning og bestande
Også naturforvaltning fyldte. Artiklen Havørn og musvåge dræbt med carbofuran dokumenterede ulovlig forgiftning, mens Hjerneløst at fælde træ med havørnerede satte fokus på beskyttelsen af reder.
I Hvorfor falder bestanden af elg? blev udviklingen i elgbestanden analyseret med henvisning til klima, prædation og jagttryk.
En måned med tydelige linjer
Februar 2026 samlede sig dog især om tre tydelige temaer: EU’s håndtering af bly i jagtammunition, diskussionen om “lange” skudhold og konkrete sager om ulovlig jagt på ulve.
Debatten fortsætter – både i artiklerne og på Netnaturs Facebookside – hvor læsere bidrager med erfaringer, vurderinger og perspektiver.
Velkommen til marts … årets første forårsmåned.
