Af Redaktionen
Debatten om den svenske scweisshundefører, som på politiets opfordring aflivede en trafikskadet ulv, har forplantet sig til Danmark.
LÆS OGSÅ: Schweisshundefører udsat for dødstrusler
Før eller siden vil også en dansk schweisshundefører komme i en lignende situation. Og med udgangspunkt i den svenske debat er spørgsmålet, om noget lignede kan risikere at ramme en dansk hundefører, der eftersøger og aflivet en skadet ulv.
Fanatiske ulvedebattører – på begge sider – er heller ikke et helt ukendt fænomen i Danmark.
På Netnatur.dk’s Facebook side blev der i løbet af gårsdagen luftet mere bombastiske synspunkter rettet mod de såkaldte nethadere, men den svenske sag har også rejst en mere generel diskussion om hvordan det kan komme så vidt.
– Alle de stakkels byboere er efterhånden kommet så langt væk fra naturen, at de ringer til Falck, hvis de ser en syg due. De skulle prøve at sætte sig lidt ind i, hvad der er bedst for dyret, og ikke hvad der er bedst for dem selv, skriver en debattør.
Indlægget udløste et indlæg fra en person, som havde set en kattekilling blive lemlæstet af en hund.
– Den var mere død end levende. Alligevel blev den opereret og skulle flaskes op. Så spørger man sig selv, om det virkelig er det bedste for dyret.
Det skriver en debattør, som mener, at det hører med til betragtningen, at der er alt for mange katte i naturen allerede.
En formodet jæger mener dog det er helt ok at ringe efter Falck, når man ser et skadet dyr.
– Jeg har set og hørt om mange skrækhistorier, når folk selv begynder at aflive skadet vildt, forklarer han og fortsætter:
– Det er bedre, at man ringer til Falck eller andre, der kan aflive, skriver han. Samtidig understreger han, at folk generelt sætter lighedstegn mellem dyrenes virkelighed og menneskets.
– Walt Disney har ikke levet forgæves. Han har fået en masse mennesker til at sætte lighedstegn ved hans eventyrverden og den virkelige natur, afslutter han sit indlæg.
Om det er denne såkaldte “Disneysering”, der ligger til grund for den svenske hadekampegne, kan der kun gisnes om. Men at der er mange følelser knyttet til diskussionen er hævet over enhver tvivl, selv om diskussionen naturligvis også skal ses i lyset af en generel mistro mellem ulveelskere og ulvehadere, der beskylder hinanden for alt fra ulovlig jagt til ulovlig udsætning.
Der er næppe tvivl om, at den unge svenske hundefører er fanget som gidsel i denne debat, men hvad der kan gøres for at forhindre, at en dansk hundefører havner i samme mararidt er der næppe noget enkelt svar på.