Browsing: hjortedebat
Ny undersøgelse kan måske redde det danske sikavildt
Der skal nu indføres adaptiv forvaltning på det store hjortevildt og dermed kastes jagtdanmark ud i et omkostningstungt forsøg uden tilstrækkelig politisk debat og afklaring
Københavns Universitet har set nærmere på, hvad det motiverer jægerne og trækker priserne for jagtoplevelser op? Hvad trækker jagtlejen op…
Skal Danmarks bestand af kronvildt bag hegn? Det spørgsmål rejses af Jørgen Jensen, Fjerritslev, der mener, at jægere og naturelskere går en usikker tid i møde
Licenser, kvoter og arealkrav er uspiselig for de danske jægere. Det påpeger Kristian Raunkjær i leder fra 2003, som nu anvendes i debat om fremtidens jagt- og vildtforvaltning
Se kommune for kommune oversigt over nedlagt kron-, då- og sikavildt samt alder- og kønsfordeling over nedlagt råvildt i jagtsæsonen 2016
Hjortesagen er ikke gået på ferie, og kampagnen “Stop kæbeindsamling” førte til, at nogle jægere så rødt. Læs her kampagne-stifters kommentar på de første reaktioner
Har kronhjorten skrevet sig ind som farlig vildt – på linje med ulv og de næsten ræverøde dræbersnegle? Et sammenstød med en hjort på Fanø har sat gang i de lidt mere spydige spekulationer
Vildtbiolog Egon Bennetsen, der bl.a. andet leverede fagligt indlæg under åben hjorte-høring i Folketinget i august 2016, har nu sendt sit høringssvar til ny bekendtgørelse. Se høringssvaret her
Jagtens Hus var rammen om et dramatisk møde og i læsebrev afslører deltagere nu, at DCE og DJ forsøger at holde eksterne medier ude af den offentlige debat om fremtidens kronvildtforvaltning
Forskerne bag DCE-rapporten ’Bæredygtig Kronvildtforvaltning’ erkender fejlene, som de betragtes som ”sjuskefejl” uden indflydelse på rapportens overordnede konklusioner.
